Xiaomi Mi Max 3 Membocorkan Baterai Kedalam 5.500 mAh dan Wireless Charging

Rincian mengenai kabar gembira Xiaomi Mi Max 3 mungkin telah ditemukan oleh XDA. Perangkat telah menjadi subyek kebocoran dan file firmware sebelumnya yang diperoleh XDA menegaskan kembali beberapa spekulasi masa lalu.

  • Potensi Xiaomi Mi Max 3 telah ditemukan dalam kode file firmware terbaru.
  • Kode tersebut mengemukakan handset yang dikabarkan akan menyertakan chip Snapdragon 660 dan baterai 5.500 mAh dengan fungsi pengisian nirkabel.
  • Ini mungkin juga termasuk pemindai iris, meski mungkin kekurangan NFC.

Kebocoran tersebut menunjukkan perangkat itu akan hadir dengan layar 18: 9 (kemungkinan berukuran 7 inci), Qualcomm Snapdragon 660 SoC dan baterai 5.500 mAh dengan fungsi pengisian nirkabel - yang pertama untuk Xiaomi.
Bocoran terbaru tentang Xiaomi Mi Max 3

Kebocoran terakhir menyarankan chip Snapdragon 635, jadi kami tidak yakin apakah salah satu dari ini tidak akurat, atau jika ada dua varian terpisah; Konfigurasi memori 3 GB / 64 GB dan 4 GB / 128 GB juga berspekulasi sebelumnya, jadi mungkin Snapdragon 660 akan dipesan untuk model spec yang lebih tinggi.

Perincian kamera pada saat ini tidak jelas, namun gambar yang bocor pada bulan Januari (terlihat di atas) menunjukkan adanya dual rear camera setup. Kamera depan, di sisi lain, mungkin memiliki teknologi pemindaian iris, berdasarkan kode yang ditemukan di firmware.

Handset ini juga diharapkan bisa menjalankan Android 8.1 Oreo dan menyertakan pemindai sidik jari belakang, namun sepertinya kekurangan NFC. Dimasukkannya dukungan kartu MicroSD, audio Dirac-tuned audio dan Qualcomm's aptX dan codec audio HD HD aptX juga diisyaratkan dalam firmware.

Tentu, cuplikan kode tidak termasuk apa-apa tentang harga perangkat atau tanggal rilis, namun telah dikabarkan akan menghabiskan biaya sekitar CNY 1,699 (sekitar $ 265) dan kami berharap untuk melihatnya diluncurkan musim panas ini. Beri kami pemikiran Anda tentang bocoran Xiaomi Mi Max 3 baru-baru ini di komentar.

Bitcoin Lightning Fraud? Laolu sedang membangun 'Menara Pengawal' untuk Melawannya

Seorang wanita keluar dari sebuah menara.

Di bawahnya, ratusan orang berjalan-jalan di pasar yang ramai. Dia memiliki satu kekuatan: Jika seorang penjual mencoba menipu pembeli atau sebaliknya, dia menekan sebuah tombol, langsung memberitahukan pihak yang tidak bersalah. Begitu penipuan diketahui, korban bisa menipu, mengambil kembali dana dan bahkan menghukum tambahan karena perilaku buruk.

Namun, tidak sekadar abstrak, pemandangan itu menunjukkan betapa pentingnya bagian dari Lightning Network dari bitcoin, sebuah lapisan pelayaran transaksi kompleks yang masih dibangun, seharusnya bisa bekerja.

Pemikiran sebagai harapan terbaik bitcoin untuk meningkatkan kapasitas transaksi dan mengurangi biaya pengguna, Petir telah mendapat perhatian signifikan dari pengguna dan pengembang, namun beberapa di antaranya bahkan mulai menangani komponen jaringan yang lebih maju.

Di antara yang pertama melihat perkembangan adalah konsep "menara pengawas" ini, yang dipelopori oleh Olaoluwa "Laolu" Osuntokun, salah satu pendiri Lightning Labs (salah satu dari beberapa pengerjaan teknologi) dan salah satu jaringan yang baru lahir pengembang yang terhormat,

Dalam wawancara, Osuntokun mengungkapkan kepada CoinDesk bahwa Lightning Labs sedang mengerjakan sebuah implementasi menara pengawas "awal", di mana peran menonton saluran untuk penipuan akan dialihkan ke entitas tertentu.

"Pos tujuan awal hanya untuk mendapatkan sistem dasar tanpa kompensasi apapun agar bola menggelinding," kata Osuntokun.

Namun, "tujuan akhir" lebih lebar dari itu. Osuntokun berharap bisa meluncurkan "pasar" di atas Jaringan Petir yang akan membantu pengguna yang sesuai, bersedia membayar biaya kecil, dengan menara pengawas ini, serta memberikan layanan lain yang membantu jaringan berjalan.

Osuntokun melanjutkan, berkata:
"Mereka harus diberi insentif, jika mereka menerima data yang mereka simpan, itu adalah insentif yang cukup kuat. Saya merasa ada orang yang ingin melakukan outsourcing kepada pengamat yang seharusnya bisa melakukannya."

Dari menara pengawas

Secara lebih luas lagi, konsep menara pengawas berasal dari mekanisme perselisihan Petir yang berpotensi memberatkan.

Sementara transaksi Lightning instan, jika ada perselisihan - katakan jika seorang penipu mencoba menyiarkan transaksi yang secara efektif mencuri uang dari pengguna lain - pengguna yang ditipu memiliki waktu untuk melawan transaksi tersebut. Tetapi bagi pengguna untuk menangkap jenis penipuan ini, mereka harus selalu memperhatikan akun Lightning mereka dengan tekun.

Berbicara mengenai hal ini di salah satu ceramah paling mendalam tentang topik menara pengawas, rekan penulis Jaringan Petir Tadge Dryja menyimpulkan masalahnya dengan baik, dengan menyatakan:
"Harga skalabilitas adalah kewaspadaan abadi."
Tetapi jika Jaringan Petir menjadi saluran masuk untuk transaksi bitcoin sehari-hari, kewaspadaan ini akan menjadi sangat memberatkan. Dengan demikian, konsep menara pengawas memungkinkan pengguna untuk melakukan outsourcing "kewaspadaan abadi" ke entitas lain, yang akan mengirim pesan kepada pengguna jika ada yang terlihat kacau.

Bagi beberapa orang, konfigurasi ini mungkin terdengar aneh. Bagaimanapun, Jaringan Petir sedang dibangun untuk mencerminkan sifat "tak berdaya" dari bitcoin, dimana pengguna tidak perlu bergantung pada satu entitas untuk, misalnya, memvalidasi atau mengamankan transaksinya.

Tapi Osuntokun dan pengembang Lightning lainnya membayangkan sistem terdistribusi dimana pengguna dapat terhubung ke sebanyak mungkin menara yang mereka inginkan sekaligus. Dengan cara ini, pengguna tidak mempercayai satu entitas dan dapat membatasi potensi bahaya yang terkait dengan kepercayaan hanya satu entitas.

Jika hanya salah satu dari mereka yang dapat dipercaya, sistem seharusnya bekerja, kata Osuntokun.

Langkah lain yang ingin dilakukan pengembang dalam jangka panjang, katanya, membuat kedua komponen - pasar dan menara pengawas - tidak terlihat oleh pengguna bitcoin.

"Idealnya dalam aplikasi kami, ini semua disarikan jauh dari pengguna akhir," kata Osuntokun, meski dia menambahkan bahwa tujuannya adalah untuk memudahkan "pengguna listrik" dengan pengalaman teknologi yang lebih banyak untuk membangun dan menjalankan menara mereka sendiri.

Tangga curam

Semua karya Osuntokun di menara sangat penting, menunjukkan bahwa ini adalah langkah penting untuk menyiapkan petir untuk implementasi langsung pada bitcoin. Namun, perlu dicatat konsep ini belum ditambahkan pada "spesifikasi" Lightning, yang menggambarkan teknikal bagaimana jaringan bekerja.

Memang, pemikiran tentang topik ini sangat baru, tidak semua orang setuju tentang bagaimana menghadapi rintangan tertentu. Pertama, pengembang mencoba membuat menara pengawas lebih terukur.

Misalnya, katakanlah sebuah menara ingin memonitor lebih dari satu saluran, mungkin ribuan atau jutaan saluran pada saat bersamaan. Bergantung pada berapa banyak saluran yang akan dipantau oleh menara pengawas, basis data ini bisa lebih besar daripada seluruh blockcoater bitcoin itu sendiri, yang telah menyebabkan masalah sinkronisasi dan penyimpanan saat ini.

Dengan pemikiran tersebut, Osuntokun mencoba membangun sistem menara pengawas yang lebih baik, lebih mudah diatur, penelitian yang mengungkapkannya pada presentasi "Hardening Lightning" -nya di konferensi blokade Stanford pada bulan Januari.

"Salah satu tujuannya adalah membuat agen outsourcing lebih terukur sehingga mereka bisa melayani lebih banyak klien," katanya kepada CoinDesk.

Menjelang tujuan itu, Osuntokun mengusulkan sebuah skema baru yang memungkinkan menara pengawas untuk menyimpan lebih sedikit data untuk keamanan yang sama dan mendorong adanya "opcode" bitcoin baru yang membuat data Lightning lebih sederhana. Meski proses pengembangan bitcoin sangat lambat, Osuntokun berharap fitur ini bisa ditambahkan pada akhir tahun.

Di luar skalabilitas, ada bagian lain dari menara yang sedang didiskusikan - insentif peserta.

Sementara Osuntokun menyebutkan pasar biaya, pengembang lain tidak yakin tentang bagaimana cara terbaik untuk menyusun sistem agar menciptakan insentif terbaik.

Dryja, misalnya, berpendapat bahwa konsep menara pengawas tidak benar-benar membutuhkan struktur biaya. Itu sebagian karena menurutnya hanya dibutuhkan satu menara pengawas yang jujur ​​agar jaringan tetap aman.

"Satu simpul altruistik yang mempertahankan keseluruhan jaringan akan baik-baik saja," katanya, saat berbicara di Stanford. "Seseorang akan melakukannya."

Dia kemudian membantah bahwa jika hanya satu menara pengawas yang perlu memberikan informasi yang jujur, itu bagus untuk keamanan Petir secara keseluruhan. Dan kenyataannya, tidak mengherankan jika banyak pengguna menjalankan menara pengawas yang jujur.

Namun, lanjut Dryja, dengan alasan bahwa jika petir benar-benar bekerja dalam praktik, maka dewan pengawas perang jarang harus menghukum aktor jahat, karena peraturan yang melanggar peraturan tersebut, akan kehilangan uang.

Menambah itu, Dryja berkata:
"Saya pikir penutupan saluran yang tidak benar akan sangat tidak mungkin, itu semacam aspek menyenangkan dari ini. Risikonya sangat tinggi, dan keuntungannya sangat kecil."

Doge Membantu Ethereum Memecahkan Masalah Terbesarnya

Sebuah cryptocurrency yang dimodelkan dengan meme anjing terbukti lagi bukan hanya lelucon.

Dibuat pada kemauan pada tahun 2013, dogecoin tidak hanya masih ada, namun memainkan peran penting dalam pengujian yang terus berlanjut terhadap setidaknya satu teknologi "serius". Sebenarnya, pada tanggal 5 Februari, ini terutama diperhitungkan dalam eksperimen yang berhasil memamerkan salah satu proyek ethereum yang lebih giat.

Pada tanggal tersebut, truebit teknologi yang banyak diantisipasi berhasil mengirim anjing ke testin Rinkeby ethereum, di mana ia menjadi aset berbeda pada blockchain tersebut. Yang bersejarah pertama, transaksi tersebut menandai selesainya pengembang proyek sepanjang tahun melihat sebagai batu loncatan menuju interoperabilitas aset kripto secara lebih luas.

Dijuluki "jembatan dogethereum", tes tersebut juga menandai rilis nyata pertama untuk truebit, yang bertujuan untuk memecahkan salah satu masalah terbesar ethereum: skalabilitas.

Singkatnya, platform kontrak pintar tidak dapat mendukung banyak pengguna saat ini. Memang, karena semua data yang perlu disimpan dalam database terdistribusi global, dibutuhkan lebih dari tiga kali lebih banyak data seperti bitcoin, dan ini membuat pengguna lebih sulit berlari.

Meskipun truebit kurang dikenal daripada solusi penskalaan seperti raiden dan sharding, teknologinya mungkin lebih ambisius karena dirancang untuk mengukur jenis perhitungan ethereum, bukan hanya transaksi. Ini adalah kunci, karena ethereum menagih dirinya sendiri sebagai "sekadar" kripto-kardiak keuangan.

Dalam jangka panjang, truebit ingin menskalakan video, belajar mesin atau perhitungan apa pun yang dapat Anda pikirkan, dan dogetereum adalah kasus penggunaan pertama, sejauh ini.

Pendiri Truebit Jason Teutsch berkata:
"Kami membangun versi pertama dari itu, yang kami sebut 'truebit lite'. Ini menunjukkan bahwa semua potongan inti dari pekerjaan truebit. Ini adalah tonggak sejarah besar bagi kita. "

$ 1 juta on the line

Back up, sejarah dogethereum sangat menarik.
Pada masa jayanya dogecoin (saat komunitas yang berkembang bisa mengumpulkan sumbangan sebesar $ 30.000 untuk mendanai tim bobsled), perancang Ethereal Foundation UX Alex Van de Sande bergabung dengan pengembang lain dan memberi hadiah untuk memberi insentif kepada seseorang untuk datang dengan sebuah cara. untuk memindahkan koin dari dogecoin ke ethereum dan kembali.

Kelompok ini mengurung dana di DAO, semacam aplikasi yang berjalan di atas ethereum, memungkinkan uang dihabiskan hanya jika ada peraturan khusus yang terpenuhi. Dalam hal ini, dana tersebut ditetapkan untuk hanya dilepaskan jika lima pemimpin DAO memilih untuk melakukannya dengan menandatangani persetujuan dengan kunci pribadi ethereum mereka.

Karena harga ethereum membengkak selama bertahun-tahun, kontrak pintar tersebut membuat eter bernilai sekitar $ 1,2 juta hari ini. Tapi tidak ada yang menerima karunia sejauh ini, terutama karena menjalankan dogethereum dengan cara yang efisien telah terbukti menjadi masalah yang jauh lebih sulit dipecahkan daripada yang diharapkan, seperti yang ditunjukkan oleh Van de Sande dalam serangkaian tweet yang menggambarkan asal-usul proyek tersebut.

Inti permasalahannya adalah terlalu mahal untuk memvalidasi koin dari satu rantai ke rantai lainnya - dan kembali lagi - menghabiskan jutaan dolar dalam eter. Untuk mengatasi masalah ini, perlu lebih murah menjalankan perhitungan pada blokade ethereum.

"Ini [hadiah] memulai diskusi dua atau tiga tahun tentang bagaimana cara terbaik untuk menerapkannya," kata pengembang truebit Sina Habibian, menambahkan:
"Dogethereum mewakili masalah yang lebih besar tentang bagaimana menjalankan perhitungan besar."
Dan dogethereum adalah bagaimana truebit lahir - jembatan yang tampaknya konyol yang memicu pengembang Yayasan Etereum dan minat rekan penulis buku Christian Reitwiessner untuk merancang lapisan skalabilitas di atas ethereum.

Tes besar

Pengembang Truebit mungkin semakin dekat untuk menyambar karunia dogethereum, meskipun, karena beberapa tes sukses pada salinan Rinkeby dari blokade ethereum telah dieksekusi.

Satu-satunya langkah lain adalah melakukannya secara langsung.

Truebit membangun klien ringan anjing, versi yang lebih kecil dari blockchain yang memangkas sebagian besar data historis, menanamkannya di relay anjing sehingga bisa dengan aman memindahkan koin dari satu rantai ke rantai lainnya.

Namun, pengembang Truebit menekankan aspek menantang dari apa yang telah mereka capai, dengan alasan bahwa jembatan dogethereum berbeda dari pertukaran yang terdesentralisasi melalui pertukaran atom, sebuah gagasan yang baru mulai terlambat. Sebaliknya, ini lebih seperti sidechains, teknologi bitcoin yang macet.

"Kami ingin benar-benar menarik koin dari blockchain anjing dan memasukkannya ke ethereum dalam bentuk token ERC-20," Teutsch menjelaskan. "Dan bisa memindahkan mereka kembali."

"Anda tidak memerlukan counterparty, Anda melakukan ini sepenuhnya sendiri," tambah Habibian.

Untuk mencapai hal ini, harus ada beberapa cara untuk mengunci koin pada dogecoin sehingga tidak dapat dihabiskan sampai dikirim kembali dari ethereum. Tapi itu bukan bagian yang paling sulit. Yang tersisa secara komputasi mahal membuktikan bahwa pemilik dogecoin memiliki koin eter di sisi lain.

Mereka kemudian melakukan transaksi di testink Rinkeby, mengirimkan dogecoin ke ethereum - dan kembali lagi - menggunakan truebit di bawah tenda, jadi bukti yang biasanya mahal dijalankan secara off-chain, dengan cara yang jauh lebih murah.

Tidak ada perkiraan

Meskipun debut publik untuk proyek penskalaan, tim belakang Truebit masih melakukan pekerjaan mereka untuk mereka.

Dalam versi pertama teknologi ini, insentifnya "sangat disederhanakan," kata Habibian.

Dalam teknologi yang mereka siapkan hari ini, beberapa peserta bersikap "altruistik." Artinya, pengukur sistem melakukan perhitungan mahal hanya untuk bersikap baik.

Dan sementara itu mungkin tidak akan berhasil dalam praktik, tujuan truebit adalah suatu hari menciptakan pasar dimana peserta dibayar untuk melakukan pekerjaan komputasi di komputer mereka dan memberikan kontribusi hasil yang benar.

"Orang akan keluar dari kepentingan sendiri untuk menjalankan perhitungan ini dan menghasilkan uang sebagai imbalannya," kata Habibian.

Jadi, kapan semuanya akan siap kan? Habibian tidak akan memberikan perkiraan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk meluncurkan secara nyata pada ethereum.

"Selalu sulit untuk membuat perkiraan seperti itu karena salah satu aturan rekayasa perangkat lunak adalah, 'Namun lama Anda memikirkan sesuatu yang akan diambil, itu akan memakan waktu tiga kali lebih lama,'" katanya.

Meski begitu, ia mengungkapkan bahwa truebit berencana untuk merilis program perangkat lunak baru yang berawal dari tonggak sejarah ini dalam beberapa bulan mendatang, bahwa startup tersebut telah bekerja sama dengan desentralisasi startup Aragon dan layanan video berbasis Live Live.

Begitulah cara mereka berpikir bahwa teknologi akan menyebar pada awalnya, di luar dogethereum, menandai langkah besar untuk truebit - dan berpotensi juga ethereum.

Seperti yang dikatakan Habibian:
"Setelah selesai dan selesai dibangun, Anda bisa menjalankan perhitungan apapun pada ethereum."

Faktanya Tidak Semua ICO Memiliki Efek

Dalam potongan pendapat Feb. 8, Julio Faura Santander menunjukkan bahwa "token utilitas adalah ide yang buruk" karena ini akan menjadi "kebohongan pada diri kita sendiri" untuk menyarankan penawaran koin awal (initial coin offering / ICOs) sebenarnya tidak menjual sekuritas.

Sebaliknya, menurut pendapat Faura, "kita harus secara kolektif mengerjakan kerangka kerja untuk membangun skema ICO yang didefinisikan dengan jelas, karena sejak awal mereka mengetahui bahwa mereka adalah sekuritas." Dan, proses "ICO ini harus dirancang bekerja sama dengan regulator untuk mematuhi undang-undang sekuritas."

Bagian pendapat Faura tidak ada dalam ruang hampa. Dalam sebuah laporan tertanggal 5 Februari, kepala investasi investasi Global Goldman Sachs menunjukkan bahwa investor di ICO mungkin bisa kehilangan seluruh investasi mereka - yang terkait dengan premis Faura bahwa ICO harus diatur "untuk melindungi investor."

Tidak jelas bagaimana solusi hibrida yang diusulkannya bisa diimplementasikan, mengingat dibutuhkan pembelian lengkap dari pasar modal dan regulator, jadi ini bukan starter dari hari pertama.

Mengapa lembaga keuangan dan regulator yang ada sekarang melakukan metode penggalangan modal yang ada atau mencoba memeras ICO di bawah undang-undang sekuritas tradisional, walaupun dianggap sebagai penjualan sekuritas?

Jawaban: Mereka tidak mau. Ripple - sebuah perusahaan yang didanai sebagian oleh Santander InnoVentures - menawarkan sekilas tentang bagaimana bank tradisional dan pasar keuangan akan bersaing menggunakan teknologi blockchain dan "koin."

Bagian opini Faura melukis semua ICO dengan sikat yang sama dengan mengklaim masing-masing dari mereka benar-benar menawarkan sekuritas yang tunduk pada pemeriksaan Securities and Exchange Commission (SEC) A.S.. Itu tidak terjadi.

Memang, apakah Faura bertanya-tanya mengapa SEC tidak mengetuk pintu "aset digital" Ripple? Meskipun tidak ada ICO formal yang meluncurkan token yang bisa dibilang terpusat, sekarang diperdagangkan di 18 bursa dimana individu dapat membeli koin XRP. Memang, setelah menaikkan modal ventura hampir $ 94 juta, Ripple mungkin tidak memerlukan ICO.

Satu ICO yang tidak tersentuh oleh SEC "dijaga gerbang" oleh firma hukum Perkins Coie dan melibatkan penjualan sebuah token utilitas yang mengumpulkan $ 35 juta dalam waktu kurang dari satu menit. Token Brave menciptakan ekosistem periklanan digital yang terkait dengan perhatian konsumen - itulah sebabnya dijuluki Basic Attention Token. Ekosistem semacam itu pastinya merupakan upgrade dari skema periklanan digital saat ini yang bergabung dengan ekosistem web pada tahun 1995.

Peraturan yang masuk akal
Semua mengatakan, tampaknya SEC dan badan pengatur lainnya benar-benar mengambil pendekatan yang sangat terukur di bidang ini - dengan agresif memusatkan perhatian pada penipu yang jelas terlebih dahulu untuk mencegah penipu berikutnya, sambil membiarkan teknologi tersebut berjalan sedikit di alam liar.

Tidak mengherankan, bar penggugat telah melakukan pekerjaan dengan baik untuk mengambil kendur dalam kasus-kasus ketika SEC belum pindah. Lihat Davy v. Paragon Coin, Inc., dkk., Kasus No. 18-cv-00671 (N.D. Cal 30 Januari 2018) dan Paige v. Bitconnect Intern. PLC, dkk., Kasus No. 3: 18-CV-58-JHM (W.D. Ky 29 Januari 2018).

Indikator terakhir tampaknya mendukung interpretasi posisi ICO SEC ini.

Pada tanggal 6 Februari, ketua SEC Jay Clayton mengakui di hadapan Komite Perbankan Senat bahwa potensi yang diperoleh dari blockchain "sangat signifikan." Saksi-rekannya, Ketua Komisi Perdagangan Komoditi Berjangka Christopher Giancarlo, melangkah lebih jauh mengatakan bahwa ada "potensi besar" yang "tampaknya luar biasa" bagi bisnis berbasis blokir.

Namun, selama kesaksiannya, Chairman Clayton mengatakan SEC akan terus "menindak keras" atas kecurangan dan manipulasi yang melibatkan ICO yang menawarkan keamanan yang tidak terdaftar. Hal ini sesuai dengan pesan sebelumnya yang diminta oleh Ketua Clayton pada tanggal 11 Desember bahwa Divisi Penegakan SEC "dengan penuh semangat" menegakkan dan merekomendasikan tindakan melawan ICO yang mungkin melanggar undang-undang sekuritas federal.

Ketua Clayton mengatakan bahwa SEC "bekerja keras" untuk menindak ICO, namun memilih untuk tidak menjawab pertanyaan yang diajukannya oleh Senator Mark Warner dari Virginia, yaitu apakah SEC akan "kembali" dan memeriksa ICO sebelumnya.

Dengan kata lain, mungkin ada beberapa ICO, seperti yang dimiliki BAT, bahwa SEC tidak akan menyerang, terlepas dari komentar Clayton dalam persidangan bahwa "setiap ICO yang pernah saya lihat adalah sebuah keamanan."

Prospek bahwa beberapa 2017 ICO yang mengumpulkan ratusan juta dolar tidak akan ditangani oleh SEC memberikan "keteguhan simpanan" yang jelas bahwa tidak semua ICO berada di bawah kendali peraturan SEC.

Seperti XRP dan BAT, ke depan, kemungkinan akan ada lebih banyak token yang dibangun berdasarkan inisiatif blockchain yang mengganggu yang dicurigai oleh SEC karena mereka tidak dianggap sebagai sekuritas.

Fakta bahwa SEC belum bergerak pada mereka - meskipun bergerak melawan Munchee, Inc. beberapa minggu setelah MUNYE MUN menawarkan - memberi tanda kepada SEC akan melakukan aktivitas penegakan hukumnya ketika menghadapi inisiatif blockchain yang mengganggu yang menghasilkan nilai intrinsik sejati.

Dengan kata lain, token utilitas mungkin merupakan ide bagus.

PC Giant Lenovo Mencari Paten Validasi Blockchain

Pengarsipan paten Lenovo yang baru menunjukkan bahwa raksasa teknologi China dapat melihat penggunaan blockchain sebagai bagian dari sistem untuk memverifikasi keabsahan dokumen fisik.

Dalam sebuah aplikasi yang dirilis oleh A.S. Patent and Trademark Office (USPTO) Kamis lalu, Lenovo menggambarkan sebuah set-up yang memanfaatkan tanda tangan digital yang dikodekan dalam dokumen fisik, yang dapat diproses oleh komputer dan mesin lainnya, untuk memverifikasi keabsahan dokumen. Aplikasi ini pertama kali diajukan pada Agustus 2016, catatan publik menunjukkan.
PC Giant Lenovo Mencari Paten Validasi Blockchain

Mesin pemrosesan men-decode tanda tangan dan menerjemahkannya ke dalam "peta" digital dari dokumen tersebut, yang kemudian dapat dibandingkan dengan salinan fisik yang ada. Aplikasi tersebut mengatakan bahwa tanda tangan digital mewakili "rantai blok keamanan," dengan serangkaian tanda tangan digital yang mewakili blok dalam rantai keamanan. Lenovo mengklarifikasi bahwa "blokir keamanannya" mengacu pada database terdistribusi yang menyimpan daftar catatan data yang terus berkembang yang dijamin dari gangguan dan revisi. "

Selanjutnya dikatakan bahwa setiap blok berisi "informasi tentang dokumen fisik pada berbagai titik pada waktunya."

Lenovo menulis tentang produknya:
"Dengan menggunakan blockchain keamanan, siapa pun dapat memvalidasi bahwa mereka memiliki dokumen fisik asli saat ini, bahkan jika ada banyak salinan kertas dan beberapa orang telah membuat entri dalam rantai modifikasi. Jika ada pemalsuan, mereka akan muncul sebagai blok yatim piatu dalam rantai Untuk memvalidasi salinan kertas, pengguna perangkat elektronik akan mengambil gambar kode cetak pada dokumen fisik. "
Lenovo mengklaim bahwa keuntungan dari produk ini adalah bahwa semua pihak yang memegang salinan dokumen yang diberikan dapat memastikan bahwa mereka "masing-masing melihat salinan yang akurat" pada waktu tertentu, sehingga menghilangkan kemungkinan teks dokumen tersebut diubah secara substansial setelah " pena tinta "telah diaplikasikan padanya.

Ini bukan percobaan pertama Lenovo dengan blockchain. Tahun lalu, Forbes melaporkan bahwa IBM telah mulai bekerja dengan perusahaan tersebut dalam sistem faktur berbasis blockchain. Pada saat itu, laporan tersebut menyarankan bahwa pengaturan tersebut bertujuan untuk membuat proses data penagihan dan operasional lebih mudah dilacak dan transparan.